特朗普政府应当继承真是悉数推敲过这个问题的经济学家的建议，运转新一轮的至极支款权刊行，而这么作念将率领IMF走上一条为好意思国创造数十万个作事契机且挽回全球无数人命的谈路。

2021年8月，海外货币基金组织（IMF）以至极支款权（该组织的储备财富）的方法向发展中国度刊行了2090亿好意思元。至极支款权很像现款，因为选用国政府不错将其兑换成千般硬通货币。因此它是一个相配有用的器用，IMF也不错而况应当更多地对其加以运用。

2021年刊行的至极支款权匡助了全寰宇数十亿东谈主，同期令恒河沙数好意思国东谈主从中受益——而况下次也会如斯。好意思国对发展中国度的商品和服务出口总额约为1万亿好意思元，如若这些国度能取得一轮储备注入，那它们就将入口更多。

这种影响可能会很大。一场与2021年鸿沟特地的至极支款权发举止好意思国创造的作事岗亭数目预测会跟总额7500亿好意思元的《通货扩张削减法案》在其第一年创造的左近。保守地说，新增作事岗亭约为11.1万~19.1万个，其中大部分将出面前制造、运输和仓储等出口有关鸿沟。

事实上它所创造的作事岗亭总额可能要比上述多得多，因为咱们还必须探讨到至极支款权动作储备在踏实发展中经济体方面的作用。如若寰宇经济像刻下这么放缓，这种影响就愈加进犯（自前次分派至极支款权以来，全球经济增长率急剧下跌，比较2021年创记录的6.6%下跌了一半）。

而这也不是补助再次刊行至极支款权的惟一有劲情理。在新冠疫情后很多国度王人靠近着千般预算垂危情状，刊行至极支款权不错匡助它们扩充减缓花样变化所需的投资。

即使抛开这些探讨，寰宇理会也需要再次刊行至极支款权。很多国度王人靠近着债务危境，以至于有约33亿东谈主生涯在利息开销卓绝医疗开销的国度，还有21亿东谈主生涯在利息开销大于耕作开销的国度。

那么为何还不刊行新至极支款权呢？在这方面好意思国财政部是最大的抵制。根据1944年制定的IMF规章，这个领有190个成员的组织并不明雇“一国一票”原则。相悖好意思国领有16.5%的投票权，而任何授权刊行新至极支款权的决定王人需要至少85%的嘉赞票。因此在该组织中代表好意思国的财政部领有否决权，同期该部门唯有能拉拢其他高收入国度就能出台它念念要的真是一切举措。

因此再次刊行至极支款权需要的是好意思国的补助。尽管好意思国财政部需要提前90天奉告国会，但一场与2021年鸿沟特地的刊行执行上无需国会投票通过。特朗普政府会愉快吗？探讨到新支款权的发即将为好意思国创造作事契机，这天然是有可能的。如若发达赶紧，国会不拖后腿，致使最快在4月就能刊行。

天然好意思国劳工组织照旧示意补助刊行新至极支款权，但华尔街在这项事务上也有很大的厉害关联。好意思国金融企业捏稀奇百亿好意思元受债务困扰之发展中国度的主权债券，向这些经济体注入新的现款不错使它们幸免潜在的渊博投资亏损。跟着全球经济增长放缓，它们捏有的债券将比三年前边临更大风险。此外与2021年刊行时相同，新至极支款权的刊行对好意思国预算的影响为零。

天然，最大的影响将体面前发展中国度身上。在全球范围内有2.82亿东谈主身处饥饿角落，比新冠疫情前的1.35亿和2022年的2.58亿王人多。新至极支款权所创造的额外储备将使东谈主们大概入口更多食物和药品，并对急需的大家卫生缔造和基础身手进行投资。

2021年那2090亿好意思元的至极支款权刊行额卓绝了发展中国度同庚取得的悉数官方发展援助额。刊行至极支款权不错挽回寰宇各地恒河沙数东谈主的人命，而况与大多数援助不同的是，它不附带任何债务和附加条目。基于上述悉数原因，上帝教学和其他宗教组织一直王人补助新的至极支款权分派。

莫得任何经济学家——包括好意思国财政部的那些——建议过刊行新至极支款权会带来要害负面风险的合表面据。IMF我方的评估论断是，上一次刊行“有助于全球金融踏实”且“莫得左证标明至极支款权的分派本色上加重了全球通胀”。

特朗普政府应当继承真是悉数推敲过这个问题的经济学家的建议，运转新一轮的至极支款权刊行，而这么作念将率领IMF走上一条为好意思国创造数十万个作事契机且挽回全球无数人命的谈路。

（约瑟夫·S·斯蒂格利茨系寰宇银行前首席经济学家、好意思国总统经济参谋人委员会前主席、哥伦比亚大学校级解说、诺贝尔经济学奖得主，马克·韦斯布罗特系好意思国智库机构经济与战术推敲中心联席主任）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负剪辑：郭明煜